Patient

Soporte respiratorio sin mascarillas

Aproximadamente un tercio de los pacientes que necesitan soporte ventilatorio tradicional con mascarilla son intolerantes a la mascarilla, y corren el riesgo de fracaso del tratamiento, altos costos de atención y aumento en la atención.
La terapia de alta velocidad Vapotherm le ayuda a reinventar el enfoque tradicional del soporte ventilatorio teniendo en cuenta la comodidad del paciente.
Los pacientes pueden comer, beber, hablar y tomar medicamentos orales mientras reciben apoyo ventilatorio y de oxigenación.

View Page

Una alternativa a la confiable NiPPV de referencia

Disclaimer: Perception of patient response, patient comfort and simplicity of use as reported by physicians in Doshi, et al. study.

Probado para ayudar a los pacientes con dificultad respiratoria a evitar la intubación endotraqueal.
La interfaz de la cánula nasal es cómoda para los pacientes y reduce los riesgos y las complejidades de la atención asociadas con las terapias con mascarilla.

La terapia de alta velocidad Vapotherm está clínicamente indicada para la dificultad respiratoria causada por:

  • ASMA
  • Bronquitis
  • ICC
  • EPOC
  • Disnea
  • Neumonía
  • Ventilación mecánica prolongada
Nasal Cavity Flush

NiPPV tradicional vs. VNI sin mascarilla… Sienta la diferencia.

Ventilación alveolar = (volumen corriente – espacio muerto) x frecuencia respiratoria]

El lavado rápido del espacio muerto de las vías respiratorias superiores en pacientes con dificultad respiratoria es la forma en que la terapia de alta velocidad Vapotherm facilita la ventilación alveolar.
Para lograr la ventilación, la NiPPV afecta en gran medida el aspecto del volumen corriente de la ecuación anterior. La máquina asegura la ventilación mediante el uso de presión positiva para administrar el volumen corriente objetivo. Debido a que existe el riesgo de sobrepresurización, los médicos generalmente comienzan con un nivel bajo y ajustan el efecto para estabilizar al paciente.
Sin embargo, también es posible ayudar al paciente a lograr la ventilación alveolar afectando el otro parámetro de la ecuación: el espacio muerto.
A diferencia de la NiPPV, la terapia de alta velocidad es una terapia de desescalamiento de sistema abierto: es seguro encenderla al nivel más alto y estabilizar al paciente rápidamente. Luego, el médico puede ajustar la dosis según la respuesta del paciente.

¿En qué se diferencia la terapia de alta velocidad de la cánula nasal de alto flujo común?

Mientras la cánula nasal de alto flujo común (HFNC) usa cánulas de gran calibre, la terapia de alta velocidad Vapotherm usa un sistema de cánula de pequeño calibre. Al generar una alta velocidad, esta terapia limpia el espacio muerto de las vías respiratorias superiores más rápido que la HFNC común. Cuanto más rápido respire el paciente, más importante es que su CO2 al final de la espiración se elimine rápidamente, antes de que vuelva a respirar. Con Vapotherm, el paciente inhala más gas oxigenado, lo que reduce el trabajo respiratorio y aumenta la ventilación alveolar de los pacientes con enfermedades agudas, incluidos aquellos con hipercapnia aguda. Debido a esto, la Administración de Medicamentos y Alimentos (FDA)​distingue entre productos de terapia de alta velocidad y HFNC comunes.

Precision Flow System

Solicite una demostración

¿Listo para no usar mascarilla? Nuestro equipo clínico y de ventas está listo para ayudarlo a integrar nuestra tecnología en su rutina de atención al paciente.

SOURCES: [1] Doshi, Pratik et al. High-Velocity Nasal Insufflation in the Treatment of Respiratory Failure: A Randomized Clinical Trial. Annals of Emergency Medicine, 2018. Published online ahead of print. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29310868. [2] Haywood, Steven T, Jessica S. Whittle, Leonithas I. Volakis, George Dungan II, Michael Bublewicz, Joseph Kearney, Terrell Ashe, Thomas L. Miller, Pratik Doshi. “HVNI vs NIPPV in the treatment of acute decompensated heart failure: Subgroup analysis of a multi-center trial in the ED.” The American Journal of Emergency Medicine, 2019. https://doi.org/10.1016/j.ajem.2019.03.002. [3] Doshi P, Whittle JS, Dungan G et al, The ventilatory effect of high velocity nasal insufflation compared to noninvasive positive-pressure ventilation in the treatment of hypercapnic respiratory failure: A subgroup analysisLung. 2020 Apr 6. https://doi.org/10.1016/j.hrtlng.2020.03.008]